Ein Impfstoff ist die wichtigste Waffe im Kampf gegen das Coronavirus. W\u00e4hrend auf der ganzen Welt geforscht wird, macht US-Pr\u00e4sident Trump aus der medizinischen Herausforderung einen Wettlauf mit dem Rivalen China. <\/p>\n
Donald Trumps wichtigste, wenn nicht einzige Agenda ist seine Wiederwahl im November. Diese Sorge zieht sich durch alle seine Aktionen, vor allem im Hinblick auf die Coronakrise.<\/p>\n
W\u00e4hrend Trumps Umfragewerte zu Beginn der Pandemie noch leicht nach oben gingen, sinken sie inzwischen sp\u00fcrbar. Deshalb profiliert er sich nun als Retter der Nation, wenn nicht der Welt. Seine t\u00e4glichen Pressekonferenzen im Wei\u00dfen Haus dienen weniger der Information als der Inszenierung eines neuen Mythos: Die USA, so behauptet Trump, h\u00e4tten den "Krieg gegen den unsichtbaren Feind" schon so gut wie gewonnen - im nationalen Alleingang und unter seiner F\u00fchrung.<\/p>\n
Bei diesen leicht zu widerlegenden PR-Shows spielt die Suche nach einem Corona-Impfstoff eine zentrale Rolle. Die USA w\u00fcrden einen solchen "sehr bald finden", proklamierte Trump noch Anfang M\u00e4rz. Dem widersprachen aber selbst seine eigenen Berater: Ein Durchbruch sei fr\u00fchestens Ende des Jahres zu erwarten, die meisten gehen von 18 Monaten aus, trotz beispiellos beschleunigter Forschungsprojekte in den USA.<\/p>\n
Bevor ein Impfstoff auf den Markt kommt, m\u00fcssen Forscher verstehen, wie das Virus funktioniert. Erst wenn klar ist, wie der K\u00f6rper den Erreger abwehrt, l\u00e4sst sich die Immunantwort k\u00fcnstlich nachstellen. Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) werden weltweit mehr als 70 Impfstoffkandidaten getestet. In China und den USA laufen bereits erste Versuche an Menschen.<\/p>\n
Immer wieder gibt es Berichte \u00fcber aussichtsreiche Impfstoffkandidaten, die angeblich schon in wenigen Monaten verf\u00fcgbar sein sollen. Dahinter stecken jedoch entweder Marketingschwindel oder falsch verstandene Pressemitteilungen. Zuletzt machte ein geplanter Impfstoff der Oxford University Schlagzeilen, der schon im September verf\u00fcgbar sein soll.<\/p>\n
Im Video: China testet Impfstoff<\/strong><\/p>\n Tats\u00e4chlich arbeiten die Forscher an der Weiterentwicklung eines Impfstoffs gegen den eng mit dem Coronavirus verwandten Erreger Mers. Tests mit Freiwilligen sollen bald anlaufen. Bis September, so die Forscher, k\u00f6nnten sie dann wissen, ob das Mittel wirkt wie erhofft und unbedenklich ist. Das hei\u00dft aber nicht, dass es sofort Millionen Menschen auf der Welt gespritzt werden kann.<\/p>\n Denn der Versuch an Freiwilligen reicht nicht aus. Damit ein Impfstoff zugelassen wird, muss er in gr\u00f6\u00dferen klinischen Studien beweisen, dass er wirksam und unbedenklich ist. Das in so kurzer Zeit zu schaffen, ist unwahrscheinlich. Und: Der Impfstoff m\u00fcsste erst mal produziert werden. Experten sind sich sicher, dass ein Impfstoff fr\u00fchestens in einem Jahr, eher in anderthalb Jahren verf\u00fcgbar sein wird - wenn \u00fcberhaupt.<\/p>\n Auch Trump hat seine Erkl\u00e4rungen mittlerweile abgemildert. "Die Impfstoffe m\u00fcssen getestet werden", sagte er am Mittwoch, als h\u00f6re er selbst das zum ersten Mal, "deshalb dauert es l\u00e4nger".<\/p>\n Wie wichtig die Impfstoff-"Troph\u00e4e" f\u00fcr Trump ist, zeigte auch die Episode vom M\u00e4rz, als Trump die deutsche Firma CureVac angeblich f\u00fcr eine Milliarde Dollar kaufen wollte. Will Trump andere Staaten bei der Impfstoffforschung ausbremsen, um den Preis f\u00fcr sich zu beanspruchen?<\/p>\n Trumps Obsession mit dem Nobelpreis, der Barack Obama verliehen worden war, ist zumindest bekannt. "Trump optimistisch, den Nobelpreis f\u00fcr Medizin zu gewinnen", witzelt der Satiriker Andy Borowitz jetzt im "New Yorker" - ein Jux, der der Realit\u00e4t nicht allzu fern liegt. Das Impfstoffrennen zwischen Trump und dem chinesischen Pr\u00e4sidenten Xi Jinping steuere auf ein Patt zu, prophezeit die Immunologin und Autorin Laurie Garrett im "New Republic": "Am Ende k\u00f6nnte es sein, dass sich diese zwei machthungrigen Egomanen den Friedensnobelpreis teilen."<\/p>\n Ausbremsen bei der Impfstoffsuche will Trump vor allem China. Die Hassliebe, die Washington und Peking w\u00e4hrend des Handelskriegs bisher verband, ist seit der Coronakrise zu tiefer Abneigung mutiert. Republikanische Senatoren und Abgeordnete, Fox-News-Kommentatoren und rechte Kolumnisten spornen Trump immer lauter an, sich wegen der Coronakrise au\u00dfenpolitisch komplett von China zu l\u00f6sen. Motto: "Hard decoupling from China" - harter Bruch mit China. Dabei sind die beiden L\u00e4nder bisher am weitesten mit der Impfstoffentwicklung.<\/p>\n In den USA werden genbasierte Mittel getestet. Sie enthalten Teile des Virenerbguts, die - einmal in den menschlichen K\u00f6rper injiziert - die Produktion von Erregerfetzen ausl\u00f6sen sollen. Diese w\u00e4ren ungef\u00e4hrlich, aber ausreichend, damit das Immunsystem Antik\u00f6rper bildet, die auch vor einer echten Infektion mit dem Coronavirus sch\u00fctzen, so zumindest die Theorie.<\/p>\n Der Vorteil: Solche Impfdosen lassen sich schnell im gro\u00dfen Stil produzieren. Das Problem: Ob das Verfahren tats\u00e4chlich funktioniert, ist unklar. Die Technologie hat nach mehr als 20 Jahren Forschung noch keinen einzigen zugelassenen Impfstoff hervorgebracht.<\/p>\n China setzt in ersten Versuchen an Menschen auf Impfstoffe mit gentechnisch ver\u00e4nderten Vektorviren, auf deren Oberfl\u00e4chen Eiwei\u00dfe des Coronavirus gepflanzt wurden. Sie gaukeln dem K\u00f6rper eine Infektion vor, machen aber nicht krank. Wer mit solchen Vektorviren geimpft ist, bildet Antik\u00f6rper, die auch vor einer echten Infektion sch\u00fctzen, so die Idee. Der erste zugelassene Impfstoff gegen Ebola funktioniert nach diesem Prinzip.<\/p>\n Welcher Ansatz am besten funktioniert, ist unklar. Wissenschaftler weltweit dr\u00e4ngen deshalb darauf, mehrere Impfstoffe zu entwickeln und international zu kooperieren. Zudem ist nicht klar, wie zuverl\u00e4ssig ein Impfstoff tats\u00e4chlich vor einer Infektion mit dem Coronavirus sch\u00fctzen wird oder ob der Wirkstoff st\u00e4ndig angepasst werden m\u00fcsste, weil sich das Virus durch Mutationen ver\u00e4ndert.<\/p>\n Doch unter Trump zerrissen die meisten offiziellen Forschungsstr\u00e4nge zwischen den USA und China, die unter Obama und dessen Vorg\u00e4nger George W. Bush m\u00fchsam gekn\u00fcpft worden waren. W\u00e4hrend Bush und Obama f\u00fcr die Dauer der Sars-Epidemie und bei der Bek\u00e4mpfung von Ebola eng mit Peking zusammenarbeiteten, tut Trump jetzt genau das Gegenteil.<\/p>\n Er demontierte seine Pandemie-Expertenteams schon fr\u00fch und reduzierte die Pr\u00e4senz der US-Beh\u00f6rden NIH und CDC in Peking - weshalb die USA den Ausbruch der Coronakrise verschliefen und bis heute weltweit hinterherhinken.<\/p>\n Schon f\u00fcrchten US-Insider, dass die Chinesen als erstes Land einen Corona-Impfstoff finden k\u00f6nnten. Unabh\u00e4ngige Experten raten Trump deshalb dringend zur Kooperation mit China und anderen internationalen Gruppen, etwa der Impfallianz Gavi und der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, kurz CEPI, an der sich Deutschland mit 65 Millionen Euro beteiligt.<\/p>\n Allerdings m\u00fcssten m\u00f6glichst viele der 7,5 Milliarden Menschen auf der Welt geimpft werden, um das Coronavirus auszurotten. Doch \u00fcblicherweise wird der Wirkstoff erst dann im gro\u00dfen Stil produziert, wenn er sich in klinischen Studien bew\u00e4hrt hat.<\/p>\n Im Fall des Coronavirus soll die Produktion von Impfstoffen m\u00f6glichst schnell starten, selbst wenn noch nicht klar ist, ob sie tats\u00e4chlich wirken. Au\u00dferdem arbeitet die WHO derzeit an einem Plan zur gerechten Verteilung von Impfstoffen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein Impfstoff ist die wichtigste Waffe im Kampf gegen das Coronavirus. W\u00e4hrend auf der ganzen Welt geforscht wird, macht US-Pr\u00e4sident Trump aus der medizinischen Herausforderung einen Wettlauf mit dem Rivalen<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":203856,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-203855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-germany"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203855\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/203856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}"Deshalb dauert es l\u00e4nger"<\/h3>\n
Produktion von Impfstoffen soll starten, bevor klar ist, ob sie wirken<\/h3>\n