Beim Kampf gegen die Pandemie wirkt die WHO auffallend unkritisch gegen\u00fcber China. Wie andere Uno-Organe steht sie unter wachsendem Einfluss der Volksrepublik. Das birgt eine Gefahr f\u00fcr die ganze Welt. <\/p>\n
Eine gro\u00dfe Lehre aus der Coronakrise k\u00f6nnte lauten: Es ist wom\u00f6glich gef\u00e4hrlich, dass China so viel Macht \u00fcber internationale Institutionen gewonnen hat. Gef\u00e4hrlich f\u00fcr jeden einzelnen Menschen auf diesem Planeten.<\/p>\n
Eine wachsende Zahl von Belegen deutet darauf hin, dass die Corona-Pandemie samt drohender Weltwirtschaftskrise auch deshalb nicht verhindert wurde, weil ein wichtiges Organ der Vereinten Nationen, die Weltgesundheitsorganisation (WHO), zeitweise Chinas Interesse der politischen Gesichtswahrung priorisiert hat, statt seiner ureigenen Aufgabe nachzugehen: die Weltgemeinschaft bestm\u00f6glich vor Gesundheitsrisiken zu sch\u00fctzen. <\/p>\n
Anfang 2020, als eine Pandemie noch h\u00e4tte abgewendet werden k\u00f6nnen, haben hochrangige chinesische Gesundheitsbeh\u00f6rden offenbar erste Analysen des Coronavirus behindert und die relativ fr\u00fche Berichterstattung \u00fcber ein m\u00f6gliches neuartiges Sars-Virus zensiert. Die WHO, deren Job es eigentlich ist, solch folgenschwere Vertuschungen aufzudecken, wiederholte bis Mitte Januar nur die chinesischen Beteuerungen, dass noch nicht klar sei, ob das Virus von Mensch zu Mensch \u00fcbertragen werde. Dabei war sie schon am 31. Dezember 2019 gewarnt worden, dass das neue Virus gro\u00dfe \u00c4hnlichkeiten mit dem Sars-Virus zu haben scheine.<\/p>\n
Eigene Untersuchungen startete die WHO relativ sp\u00e4t. Kritik an der chinesischen Informationspolitik hat sie bis heute nicht ge\u00e4u\u00dfert. Stattdessen ist sie voll des Lobes f\u00fcr Chinas rigorose Lockdowns.<\/p>\n
Der Pro-Peking-Kurs der WHO d\u00fcrfte kein Zufall sein. Die Volksrepublik hat ihren Einfluss auf die Uno-Beh\u00f6rde seit knapp anderthalb Jahrzehnten systematisch ausgebaut.<\/p>\n
Am 9. November 2006, nicht lange nachdem die Kommunistische Partei schon einmal wegen partieller Vertuschung einer Epidemie (Sars 2003) in der Kritik gestanden hatte, wurde die als prochinesisch geltende \u00c4rztin Margaret Chan zur neuen WHO-Chefin ernannt. Der damalige US-Pr\u00e4sident George W. Bush akzeptierte die Personalie ebenso stillschweigend wie die meisten der damaligen Regierungschefs in Europa. Ebenso lief es f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter bei Chans Vertragsverl\u00e4ngerung: Weder bei US-Pr\u00e4sident Barack Obama noch in der EU regte sich ernsthafter Protest.<\/p>\n
Chan, die in ihrer zehnj\u00e4hrigen Amtszeit zahlreiche chinafreundliche B\u00fcrokraten einstellte, wurde schlie\u00dflich 2017 von Pekings n\u00e4chstem Wunschkandidaten abgel\u00f6st, dem \u00c4thiopier Tedros Adhanom Ghebreyesus. Dieser baut Chinas Einfluss auf die WHO seither weiter aus. Zuletzt sprach er sich gar f\u00fcr Chinas Idee einer "medizinischen Seidenstra\u00dfe" aus.<\/p>\n
Es ist kein Zufall, dass der Westen den Chinesen so viel Einfluss auf eine zentrale Uno-Organisation gew\u00e4hrte. Politiker in den USA und in der EU verfolgten lange den Ansatz des "strategischen Engagements" gegen\u00fcber der Volksrepublik. Dieser besagt, dass man Akteuren Verantwortung \u00fcbertr\u00e4gt, um sie ins vorherrschende System einzubinden - auf dass sie sich mit der Zeit zu systemkonformen Partnern entwickeln.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Beim Kampf gegen die Pandemie wirkt die WHO auffallend unkritisch gegen\u00fcber China. Wie andere Uno-Organe steht sie unter wachsendem Einfluss der Volksrepublik. Das birgt eine Gefahr f\u00fcr die ganze Welt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":203750,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-203749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-germany"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203749\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/203750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}