Schon vor der Ver\u00f6ffentlichung lobte Angela Merkel das j\u00fcngste Papier der Nationalen Akademie der Wissenschaften. Doch die Empfehlungen der Leopoldina zur Lockerung der Corona-Ma\u00dfnahmen bergen praktische Probleme. <\/p>\n
Bis die Gelehrten sprachen, ging fr\u00fcher oft viel Zeit ins Land. Es dauere meist ein bis zwei Jahre, bis die Nationale Akademie der Wissenschaften eine Stellungnahme zu einem bestimmten Thema ver\u00f6ffentliche, erkl\u00e4rte der scheidende Pr\u00e4sident der Leopoldina, der Virologe J\u00f6rg Hacker, im Februar. Seine Forderung: "Wir m\u00fcssen noch schneller werden."<\/p>\n
Das neuartige Coronavirus hat daf\u00fcr gesorgt, dass Hackers Nachfolger, der Pal\u00e4o-Ozeanograf Gerald Haug, und seine Kollegen tats\u00e4chlich z\u00fcgiger als fr\u00fcher ihre Einsch\u00e4tzungen liefern: Am Montag hat eine Arbeitsgruppe der Leopoldina eine Ad-hoc-Stellungnahme der Akademie zum Kampf gegen den Erreger Sars-CoV-2 ver\u00f6ffentlicht. Es ist bereits die dritte ihrer Art in rascher Folge. "Die Umsetzung ist eine politische Frage. Die k\u00f6nnen wir als Wissenschaftler nicht beantworten, das sollten wir auch gar nicht", sagt der Physiker Dirk Brockmann dem SPIEGEL. Er forscht an der Humboldt-Universit\u00e4t Berlin und am Robert Koch-Institut (RKI) zur Frage, wie sich Infektionskrankheiten ausbreiten und ist Mitglied der Leopoldina-Arbeitsgruppe.<\/p>\n
Die Leopoldina-Experten haben daf\u00fcr nicht selbst geforscht. Bei ihrem Papier von einer Studie zu sprechen, ist daher falsch. Unter anderem verf\u00fcgt es zum Beispiel \u00fcber keine einzige Quellenangabe. Es ist eine - qualifizierte - Meinungs\u00e4u\u00dferung, die erste Studienergebnisse \u00fcber das neuartige Coronavirus ber\u00fccksichtigt. "Wir wollten in der aufgeregten politischen Debatte eine ruhige und abgewogene Grundhaltung einnehmen, den B\u00fcrgern aber eine optimistische Perspektive aufzeigen", sagte Leopoldina-Pr\u00e4sident Haug dem SPIEGEL.<\/p>\n
Wenn Kanzlerin Angela Merkel und die Ministerpr\u00e4sidenten der L\u00e4nder am Mittwoch die weiteren Corona-Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen besprechen, wird das Papier ein wichtiger Input sein, vielleicht sogar der entscheidende. Merkel hatte die 19-seitige Stellungnahme der ehrw\u00fcrdigen Akademie aus Halle noch vor Ver\u00f6ffentlichung als "sehr wichtig" bezeichnet. Solche Analysen lieferten den "festen Grund" f\u00fcr anstehende Entscheidungen, so die Kanzlerin.<\/p>\n
Die Stellungnahme der Leopoldina liefert einen Fahrplan zur Lockerung der aktuell strengen Regeln, so ist das Papier auch wegen der \u00c4u\u00dferungen Merkels interpretiert worden: zur teilweisen Wiederer\u00f6ffnung von Schulen und - in geringerem Umfang \u2013 auch Kitas, zum Wiederanfahren des \u00f6ffentlichen Lebens, zum Arbeiten und Reisen. Aber so einfach ist es nicht.<\/p>\n
Das Team, das sich mit zahlreichen Schaltkonferenzen koordiniert, besteht aus 24 M\u00e4nnern und zwei Frauen. An dieser Disparit\u00e4t hat es vor allem in den sozialen Medien Kritik gegeben. Auch die fachliche Zusammensetzung der Gruppe sorgte f\u00fcr Diskussionen. Neben Medizinern und Epidemiologen waren auch Forscher aus Feldern wie den Wirtschaftswissenschaften, der Rechtsphilosophie oder der Soziologie an Bord - zweifelsohne sehr verdiente Wissenschaftler, deren Forschungsgebiete auf den ersten Blick jedoch wenig mit Pandemien zu tun haben.<\/p>\n
Dieser interdisziplin\u00e4re Ansatz zeichnet die Leopoldina aus, provoziert aber auch Kritik. "Theologen, Werkstofftechniker, Katalyseforscher und Sozialhistoriker", so grollt etwa der FAZ-Herausgeber J\u00fcrgen Kaube, h\u00e4tten in der Stellungnahme "Allgemeinpl\u00e4tze, Wertebeschw\u00f6rungen und wohlfeile Forderungen" unterschrieben.<\/p>\n
Das Leopoldina-Papier bleibt in vielen Punkten tats\u00e4chlich vage:<\/p>\n
Was bedeutet es zum Beispiel genau, die "Neuinfektionen auf einem niedrigen Niveau stabilisieren"? Einen konkreten Wert geben die Wissenschaftler nicht an<\/strong>.<\/p>\n<\/li>\n Zudem l\u00e4sst sich das Papier so interpretieren, dass Einzelhandel oder Gastst\u00e4tten wieder \u00f6ffnen d\u00fcrfen, Kitakinder aber bis zum Sommer gr\u00f6\u00dftenteils zu Hause betreut werden m\u00fcssen.<\/strong> Doch warum sollte von der Sandkastenfreundin in der Kita ein gr\u00f6\u00dferes Risiko ausgehen als vom speisenden Ehepaar am Nachbartisch im Restaurant?<\/p>\n<\/li>\n Es bleiben weitere Fragen: Welche Schule ist so ausgestattet, dass sie erstens funktionierende Seifen- und Papierhandtuchspender auf den Toiletten hat und zweitens ausreichend Klassenr\u00e4ume, damit nur 15 Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler im selben Raum lernen?<\/strong> Wie geht man mit Lehrerinnen und Lehrern um, die zur Risikogruppe geh\u00f6ren? Und wie mit entsprechenden Sch\u00fclern?<\/p>\n<\/li>\n Ein weiterer zentraler Punkt des Leopoldina-Papiers ist eine Maskenpflicht im \u00f6ffentlichen Raum<\/strong> zur Erg\u00e4nzung der Zwei-Meter-Abstandsregel. "Nat\u00fcrlich m\u00fcssen wir auf Abstand achten", sagt der Physiker Brockmann. "Aber es gibt in der Realit\u00e4t Situationen, wo so etwas nicht unbedingt geht, zum Beispiel in der U-Bahn oder beim Einkaufen. Und erg\u00e4nzende Ma\u00dfnahmen k\u00f6nnen da helfen." Aber werden Menschen tats\u00e4chlich im Alltag begreifen, dass sie auch mit einer Maske Abstand halten m\u00fcssen? Werden gerade Grundsch\u00fcler, die laut Leopoldina m\u00f6glichst bald wieder in die Schule gehen sollen, diese Regeln befolgen? Das Robert Koch-Institut hat sich daf\u00fcr ausgesprochen, eher \u00e4ltere Sch\u00fcler wieder in die Klassenr\u00e4ume zu holen - weil diese Hygiene- und Abstandsregeln begreifen und einhalten k\u00f6nnten.<\/p>\n<\/li>\n Wo sollen die vielen n\u00f6tigen Masken herkommen<\/strong>, die eine Maskenpflicht in der Praxis erst erm\u00f6glichen w\u00fcrden? Und wie gut wirkt eigentlich ein Gesichtsschutz aus Baumwollstoff? "Wenn die gesamte Population einen Mund-Nase-Schutz tr\u00e4gt, wird das sicherlich einen positiven Effekt haben", sagt Brockmann. RKI-Chef Lothar Wieler erkl\u00e4rte dagegen bei seinem Pressebriefing am Dienstag, Baumwollmasken seien nicht geeignet, die Ausbreitung einzud\u00e4mmen<\/strong>. RKI und Weltgesundheitsorganisation WHO haben erst nach langem Z\u00f6gern k\u00fcrzlich Hinweise in ihre Pandemie-Empfehlungen aufgenommen, dass Behelfsmasken zumindest eine gewisse Rolle beim Kampf gegen die Infektion spielen k\u00f6nnen. (Lesen Sie hier mehr zur Frage, wie gut Eigenbau-Masken tats\u00e4chlich sch\u00fctzen k\u00f6nnen.)<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Hinzu kommt: F\u00fcr eine m\u00f6gliche Lockerung der Ma\u00dfnahmen fehlen entscheidende Daten<\/strong>, mahnen die Leopoldina-Forscher wie andere Wissenschaftler vor ihnen an. Mithilfe von geeigneten Stichproben m\u00fcsse "der Infektions- und Immunit\u00e4tsstatus der Bev\u00f6lkerung" \u00fcberpr\u00fcft werden, fordern sie.<\/p>\n Denn: Bis heute ist nicht klar, wie viele Menschen eigentlich am Coronavirus erkrankt sind. Antik\u00f6rpertests sollen das Problem l\u00f6sen. Laut Robert Koch-Institut sind dazu mehrere Studien in Deutschland geplant, die zeitnah starten und im Mai erste Ergebnisse liefern sollen. Und ohne diese Daten kann es eigentlich keine politischen Beschl\u00fcsse zur Lockerung geben<\/strong>.<\/p>\n Ist also das Leopoldina-Papier tats\u00e4chlich der Fahrplan f\u00fcr eine rasche Lockerung der Corona-Ma\u00dfnahmen? Nicht zwingend. Die Voraussetzungen \u2013 Verf\u00fcgbarkeit von Daten und Masken zum Beispiel, aber auch die Kl\u00e4rung zahlloser organisatorischer Fragen etwa f\u00fcr die Wiederer\u00f6ffnung der Schulen - sind in der Praxis sehr hoch.<\/p>\n Und wom\u00f6glich ist die Zeit daf\u00fcr schlicht noch nicht reif. In einem noch nicht von Kollegen begutachteten Entwurf eines Fachartikels warnen Forscher um den Physiker Michael Meyer-Hermann vom Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Infektionsforschung (HZI) in Braunschweig gerade davor, die Corona-Restriktionen zu fr\u00fch zu lockern. Das Team hat sich die Entwicklung der sogenannten Reproduktionszahl angesehen. Dieser Wert gibt an, wie viele Menschen ein mit dem Sars-CoV-2-Erreger infizierter Mensch seinerseits ansteckt.<\/p>\n In vielen Bundesl\u00e4ndern liegt der Wert derzeit bei 1, da hei\u00dft: Jeder Patient gibt das Virus im Schnitt an eine weitere Person weiter. Bleibt es dabei, w\u00e4ren laut den HZI-Forschern deutschlandweit \u00fcber ein ganzes Jahr dauerhaft etwa 10.000 Intensivbetten mit Covid-19-Patienten belegt. Das sei f\u00fcr das Gesundheitssystem gerade so zu verkraften. Allerdings w\u00e4ren nach einem Jahr auch nur etwa ein Prozent der Bev\u00f6lkerung mit dem Erreger infiziert und damit nach durchgemachter Erkrankung vermutlich immun. Alle anderen h\u00e4tten dem Virus weiterhin nichts entgegenzusetzen.<\/p>\n "Je weiter wir die Reproduktionszahl absenken k\u00f6nnen, desto schneller ist die Notsituation vorbei, was vielleicht sogar f\u00fcr strengere Ma\u00dfnahmen spricht", sagte Michael Meyer-Hermann. Man brauche die offiziell verordneten Einschr\u00e4nkungen, um die Aufmerksamkeit der Menschen auf die Gefahr durch die Epidemie zu lenken. "Sie jetzt zu lockern, ist zu diesem Zeitpunkt das falsche Signal", so Meyer-Hermann.<\/p>\n Die Helmholtz-Initiative "Systemische Epidemiologische Analyse der Covid-19-Epidemie", zu der auch Meyer-Hermann geh\u00f6rt, hat deswegen ebenfalls eine aktuelle Stellungnahme f\u00fcr die Politik erarbeitet. Darin werden drei Szenarien vorgestellt:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Schon vor der Ver\u00f6ffentlichung lobte Angela Merkel das j\u00fcngste Papier der Nationalen Akademie der Wissenschaften. Doch die Empfehlungen der Leopoldina zur Lockerung der Corona-Ma\u00dfnahmen bergen praktische Probleme. Bis die Gelehrten<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":202858,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-202857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-germany"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/202858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/freeonlinetranslators.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}