В НАБУ пояснили, чому не існує альтернативи Антикорупційному суду
КИЇВ. 14 липня. УНН. Альтернативи створенню окремого Антикорупційного суду наразі немає. Заява президента Єврокомісії Жан-Клода Юнкера, що Євросоюз вважає достатнім створення спеціальної антикорупційної палати, є наслідком цілеспрямованої дезінформації по відношенню до європейських партнерів України. Про це заявили у прес-службі НАБУ, передає УНН.
"Однієї антикорупційної палати в межах існуючого суду, приміром, Верховного, буде недостатньо, адже одна палата не може поєднувати в собі усі три інстанції. НАБУ переконане, що створення антикорупційних палат не лише не вирішить проблему відсутності вироків щодо топ-корупціонерів, але й поглибить її. За наявними даними, наразі у судах першої інстанції бракує більш як 2500 суддів. Якщо суди першої інстанції на сьогодні не в змозі забезпечити формування колегії з трьох слідчих суддів для розгляду справ, переданих НАБУ, незрозуміло, яким чином вони зможуть сформувати окремі антикорупційні палати", - йдеться в повідомленні.
Також в НАБУ відмітили, що за умови утворення антикорупційної спеціалізації на рівні місцевих та апеляційних судів доволі високим є ризик появи традиційних місцевих корупційних зв’язків та "кланів".
читайте також: В.Гройсман наголосив на необхідності швидкого створення антикорупційного суду
В НАБУ повністю поділяють концепцію Вищого антикорупційного суду і зазначають, що її суть полягає у двох речах. Перша — це прозорий та неупереджений добір суддів, який би гарантував найвищий рівень суспільної довіри до цього інституту. Другий важливий момент стосується інстанційності антикорупційного суду — будь-яка особа, справу якої розглядає ВАС як суд першої інстанції повинна мати конституційно гарантоване право на перегляд ухваленого ним рішення в апеляційному порядку та у передбачених законом випадках — у касаційному порядку.
Національне бюро переконане, що у разі законодавчого втілення Верховною Радою України цієїї концепції громадянам буде гарантоване право на справедливий суд, а також буде забезпечено швидкий та неупереджений розгляд справ щодо топ-корупціонерів, які розслідують детективи Національного бюро та обвинувачення в яких підтримує САП.
читайте також: Антикорупційний суд дозволить НАБУ і САП ефективно боротися з корупцією – А.Ситник
Як зазначили в агентстві, станом на початок липня 2017 року, із 75-ти кримінальних проваджень, які Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерували до суду, у 23-х судовий розгляд досі не розпочато. Судові вироки були ухвалені лише у 18-ти справах. Більшість із них - угоди про визнання винуватості з другорядними учасниками корупційних схем, укладені слідством в обмін на свідчення та/або компенсацію шкоди, завданої державі.
Нагадаємо, Президент Європейської комісії Жан-Клод Юнкер заявив, що у ЄС не наполягають на створенні антикорупційного суду, а підтримують створення в Україні спеціалізованої антикорупційної палати.
