Політолог: Метушня навколо аудитора НАБУ йде за право підсунути потрібні висновки
КИЇВ. 6 квітня. УНН. Метушня навколо аудитора НАБУ йде за право призначати свою людину, якій потім просто підсунуть потрібні висновки. Так в ефірі телеканалу телеканала NewsOne експерт Руслан Бортник прокоментував повідомлення парламентського комітету про проведення чергового конкурсу на посаду аудитора НАБУ, передає УНН.
"Мені здається, що ключове питання - це визначення критеріїв оцінки діяльності НАБУ. Це стосується всього нашого політичного життя. Не персон, а саме критерії оцінки ми повинні обговорювати. Я не розумію, як ці декоративні іноземці, яких зараз пропонують, будуть розбиратися в українському законодавстві. Як вони зрозуміють адміністративний, кримінальний процес? Як вони зможуть аналізувати дії слідчих в дуже тонких галузях ... Що вони зрозуміють?», - звернув увагу політолог.
Більш того, Руслан Бортник відзначив, що "сьогодні борються за принципом "свій-чужий" за право призначати свого аудитора, якому потім просто підсунуть потрібні висновки, які він свято підпише, тому що не зрозуміє, що там написано. Потім він, вибачте, звалить, як це зробили всі інші іноземці, які працювали в українському уряді декораціями і прикриттям тих чи інших корупційних процесів ".
Що стосується процесу оцінювання діяльності Національного антикорупційного бюро та вибору аудитора, то експерт зазначив наступне: "Перш за все повинні бути визначені чіткі критерії для оцінювання діяльності НАБУ. Аудитором НАБУ, я вважаю, повинен бути українець. Людина, яка пов'язує своє життя з Україною, і з якої потім можна буде запитати. Тому що все інше - це просто гра, при якій клоуни вважають, що всі навколо лохи. Таку гру ми сьогодні, на жаль, спостерігаємо ".
Нагадаємо, вчора екс-генпрокурор України Віктор Шокін заявил, що аудит НАБУ без чітких критеріїв зовнішньої перевірки не дозволить об'єктивно оцінити роботу органу. Тільки затверджені стандарти оцінювання дозволять вивести це питання з політичної площини і виключити тиск на незалежний орган.
