Freeonlinetranslators News

Володимир Плахотнюк

Володимир Плахотнюк, замах на якого готували в Україні: наші країни переживають складний перехідний процес

КИШИНІВ-КИЇВ. 25 серпня. УНН. Республіка Молдова звернулася в ООН за допомогою у вирішенні питання окупації Придністров'я. Зокрема, пропонується включити до порядку денного Генасамблеї ООН проект резолюції про виведення російських військ з країни. Однак на тлі прагнення вирішити напружену ситуацію, Молдова останнім часом опинилася в центрі скандалу зі спробою віце-прем'єра РФ Дмитра Рогозіна потрапити в "ПМР". Після оголошення його персоною нон-грата на Молдову почали сипатися погрози "відреагувати" з боку Російської Федерації. При цьому, на тлі європейського курсу республіки і проросійської риторики президента РМ Ігоря Додона тривають протиріччя між урядом і президентурою. Про те, як буде розвиватися Молдова, про відносини з РФ і сусідньою Україною УНН розповів екс-віце-спікер парламенту Молдови, лідер Демократичної партії Володимир Плахотнюк.

- Багато хто вважає Вас "темним кардиналом" у Молдові. Наскільки правильне це твердження?

- Уся справа в розмаху уяви тих, хто такі речі придумує і озвучує. Мені і самому нерідко цікаво спостерігати, як хвацько будують вони різні гостросюжетні сценарії навколо мого імені. Але, якщо придивитися до всіх цих висловлювань, стає зрозуміло, що це - вигадані страшилки, банальне біснування. За цією риторикою ховаються або злі наміри, або незнання предмету, незнання людини. А крім того, ховається недостатнє розуміння певних політичних процесів і державних механізмів правління - інакше не пояснити стільки похибок в логіці їх звинувачень на мою адресу.

Помилкові уявлення ведуть до помилкових висновків. Почасти, можна зрозуміти, що людям часом потрібні такого роду політичні байки, що це частина політичної драматургії, а декому просто-напросто розбавляє сірість буття. Але, в цілому, все-таки неправильно, коли чиїсь фантазії і фобії видаються за реальність. Якби ці агітатори були зі мною особисто знайомі, знали б напрямок моїх думок і чим я займаюся, то я впевнений, що вони б переглянули свою критику.

- На що Молдова розраховує в своєму зверненні в ООН, стосовно проекту резолюції щодо виведення російських військ? Віктор Морару (представник РМ в ООН - ред.) посилається на документи ОБСЄ 1999 року, чому раніше не звернулися в ООН?

- Ми розраховуємо саме на те, про що ви згадали, на вплив міжнародно-правових актів, а також на те, що буде проявлено повагу до незалежності і суверенності нашої країни. Присутність іноземних військ на території Республіки Молдова є порушенням міжнародних норм і Конституції нашої країни (Конституційний суд Молдови 3 травня визнав незаконним перебування російських військ у Придністров'ї - ред.), і ми сподіваємося, що за допомогою клопотань, за допомогою виступів на різних самітах, в тому числі завдяки цій резолюції, ми прискоримо процес евакуації російських військовослужбовців з території нашої країни.

Слід знайти інший міжнародний формат забезпечення миру на Дністрі, який не лише надасть реальні гарантії того, що напружені ситуації в регіоні не повторяться, але і не стане самоправно окупувати частину території Республіки Молдова. Все, що ми робимо, спрямоване на посилення безпеки в регіоні і на усунення того протиправ'я, яке зараз відбувається. Складно сказати, чому такі кроки не були зроблені доcі. ДПМ (Демократична партія Молдови - ред.), партія, головою якої я є, у попередні роки не очолювала уряд. Тепер же в уряді представлені ДПМ і партії, які хочуть повернути гідність не лише Молдові, але і її громадянам, а також домогтися повної суверенності в управлінні на всій території держави.

І ми доведемо це за допомогою інших наших дій, спрямованих не лише на зміцнення незалежності держави, а й на забезпечення стабільності в регіоні! Для цього ми тісно співпрацюємо з сусідніми країнами, в тому числі з Україною, а також з іншими зовнішніми партнерами. Ми сподіваємося, що Російська Федерація, зрештою, підтримає цей підхід і правильно зрозуміє наші прагнення до незалежності і миру.

- Влада Москви офіційно звинувачує Вас у тому, що Ви "захопили" владу в Молдові і що повністю контролюєте уряд. У той же час президент країни дуже часто відвідує Москву. Що Ви думаєте про все це?

- Щодо цього існує парадоксальна ситуація - ми бачимо, як зійшлися в одне русло міфотворчість Москви і нафантазовані звинувачення деякої частини так званої проєвропейської молдовської опозиції. Збіг? Час з'ясує. До всього цього, ще більше абсурдною виглядає обмова цієї ніби проєвропейської опозиції, що я нібито маю приховані зв'язки з Москвою. Це лише, знову ж таки, говорить про те, що деякі мої "доброзичливці" заплутались. Або це прояв їх невдалих спроб симулювати бурхливу діяльність, коли, через брак серйозних політичних тем, все зводиться до застарілих кліше і примітивних інсинуацій.

Що стосується частих візитів президента Ігоря Додона в Москву, то проблема не в їх кількості, а в їх дієвості! Плідні вони для країни і для громадян, або конвертуються лише в особистий політичний піар? Не секрет, - І.Додон проросійський політик, проблема в тому, яким чином він на тих зустрічах представляє інтереси країни, чиїм президентом є.

- Дмитро Рогозін заявив, що Молдова заплатить за скандал з його візитом. У свою чергу, Андріан Канду в інтерв'ю УНН зазначив, що Молдова готова до можливих санкцій з боку Росії. Що в майбутньому може зробити РФ щодо Республіки Молдова?

- Уряд вчинив так, як було потрібно (оголошення Д.Рогозіна персоною нон-грата - ред.) у випадках, коли гідність молдовських громадян, так і всієї країни в цілому образили в заявах офіційної особи іншої держави, а також пішли відверті погрози на адресу національної безпеки Республіки Молдова. Такі ексцеси неприйнятні у відносинах між двома країнами. Рішення уряду, таким чином, стосується суто цього конкретного казусу, жодним чином не стосується наших основних відносин з Російською Федерацією. Ми залишаємося позитивно налаштовані на розвиток молдовсько-російських відносин і на зміцнення стратегічного партнерства між двома державами. Я вважаю, що той неприємний інцидент і його наслідки не потрібно узагальнювати у негативному плані і все це не має відбиватися на шкоду відносинам між нашими країнами.

- Це не перший скандал між Молдовою і Росією. Чи можуть ці непорозуміння привести до введення візового режиму між країнами?

- Ця історія з введенням віз була явною дезінформацією, яку поширили деякі російські ЗМІ. Наша влада негайно спростували ці чутки, оскільки такого наміру ніколи не існувало. Така дезінформація є частиною провокаційних дій, спрямованих на адресу Республіки Молдова, але ми їх розцінюємо належно і не дозволяємо втягнути себе в таку порожню полеміку.

- Наскільки небезпечні для країни розбіжності між президентурою і урядом? За словами А.Канду, ця "прірва" може збільшитися. Які наслідки будуть у такому випадку?

- Це - розбіжності, які, за великим рахунком, виникли на тлі політичних розходжень між урядом і командою президента І.Додона. Різні бачення і прагнення передбачають різні висловлювання і дії, це звичайна справа в політиці. Але це не має відбуватися всупереч інтересам громадян і держави. Ми з самого початку були налаштовані на коректні міжвідомчі відносини, заявили, що будемо поважати вибір, зроблений більшістю виборців, але це не означає, що ми готові закривати очі на ті дії президента, які суперечать Конституції і стратегічним інтересам Молдови.

Цілком можливо, що ці розбіжності посиляться в найближчому майбутньому, особливо напередодні виборів. Не виключено, що президент І.Додон спробує наполягати на просуванні свого політичного порядку денного, орієнтуючись на наступну виборчу кампанію, але ми готові рішуче відповісти на будь-які його вчинки, які можуть негативно вплинути на інтереси громадян. З одного боку, ми не будемо піддаватися на ті провокації, які загрожують дестабілізацією ситуації в країні. З іншого боку, не дозволимо нашим опонентам, ким би вони не були, розвивати сценарії з дискредитації або уповільнення проєвропейського курсу розвитку Республіки Молдова.

- Сусідні країни з Молдовою ні за що не відмовляться від Європи (Україна та Румунія). Чи можливе розірвання Угоди про асоціацію з ЄС, якщо до влади прийдуть соціалісти?

- Ризик приходу соціалістів до влади не можна заперечувати, але небезпечно не так взяття ними більшості, як їх бачення майбутнього Молдови, яке кардинально відрізняється від того політичного курсу, за яким країна рухається вже багато років. Зміна курсу відобразиться критичним переломом у розвитку держави, справжнім соціальним землетрусом, наслідки якого неможливо передбачити. Цим соціалісти і небезпечні і наш борг роз'яснити громадянам, чому Партія соціалістів не є альтернативою.

Сумно, що соціалістам підіграють деякі праві опозиційні партії, які стверджують, що вони проєвропейці, але які весь день оббивають пороги в Брюсселі, щоб вимагати скасування візового режиму або навіть анулювання Угоди про асоціацію з ЄС, лише тому, що тільки так вони вміють боротися з урядом і не знаходять нічого більш серйозного і зрозумілого для виступу перед громадянами.

Перетворившись, неопосередковано, у виборчого агента проросійського І.Додона, ця опозиція породжує величезне розгубленість у лавах правого електорату, частина якого, за останніми опитуваннями, остаточно заплуталася в розумінні складнощів і подій, пов'язаних з утриманням проєвропейського курсу Молдови. На жаль, та наївна і порочна манера, в якій права опозиція веде політику, а також деякі партії з лівої опозиції, дозволила соціалістам і І.Додон зміцнити свої позиції і скористатися у повному обсязі їх політичними помилками.

- Майже всі політики, які брали участь у недавніх виборчих кампаніях у Молдові, обіцяли "боротися проти Плахотнюка". Як Ви оцінюєте те, що на виборах використовується така риторика?

- Такі заяви не повинні особливо дивувати. Якщо вони вважають мене тіньовим кардиналом, як ви говорили, то вони, звичайно ж, прагнуть знайти ту владу, яка, як вони вважають, є у мене. Я думаю, що ця демонстративна боротьба проти мене, а точніше, проти образу, створеного навколо мого імені, не що інше, як самоочевидний прояв їх нездатності знаходити реальні політичні теми і будувати серйозну альтернативну програму правління. Не знаючи, як робити політику, що робити в політиці, бездарно витрачаючи той капітал довіри, яким їх обдарували тисячі людей, вони не знайшли нічого мудрішого, ніж почати боротьбу з вигаданим гнобителем, аби вдавати, що беруть участь в якійсь "священній війні".

Насправді, це відгомони їх поразки на ниві креативних ідей і пошуки рішень для соціальних і економічних проблем. Ця тема, про яку ви запитали, колись дозволила їм побудувати цілі партії, але платівка вже заіржавіла і тепер вони скотилися до 1 або 2 відсотків, у той час, коли очолювана мною партія (ДПМ - ред.) - зростає. Цифри говорять самі за себе і є прекрасним індикатором того "успіху", якого вони досягли своєю неповноцінною риторикою.

Але я її сприймаю, в певному сенсі, як форму демократичного плюралізму. Нехай говорять, нехай критикують, що хочуть і як уміють. Нехай і далі вірять у свою боротьбу і в подібну нісенітницю. Тому я намагаюся не відображати в своїх виступах їх потуги, мої дії в розвитку держави говорять і будуть говорити голосніше будь-яких слів. Я вважаю, що ті зусилля, які приведуть до модернізації країни та поліпшення життя людей, стануть найбільш адекватною відповіддю на будь-які звинувачення та інсинуації.

Я добре знаю одну свою рису характеру - я доводжу до реалізації все, що запланував. Саме це їх і турбує найбільше, що я можу реалізувати задуми і завдання нашої команди в уряді, а саме забезпечити стабільний прогрес у країні, вирішувати конкретні проблеми в розвитку держави. Знаючи, що мені вдається те, що я задумав, вони сподіваються зірвати мої плани, загальмувати темпи роботи уряду. Але, на щастя, люди все більше розуміють, що до чого, і підтримка опозиції з боку громадян тане на очах.

- Останнім часом було прийнято багато заходів щодо придністровського регіону, в тому числі заборона на транзит через невизнану територію з боку України до створення спільних контрольних пунктів на східному кордоні країни. Який вплив матимуть ці дії на врегулювання придністровського конфлікту?

- Я думаю, що вони матимуть позитивний вплив, передусім, на наших громадян у Придністров'ї, і, безумовно, приведуть до скорочення контрабанди та викорінення інших кримінальних явищ.

Вирішення придністровського конфлікту значною мірою залежить від того, як реалізується те, що обговорюється. На жаль, багато питань і домовленості, за якими раніше була згода, не виконуються придністровською стороною під різними вигаданими приводами, але я думаю, що і кишинівська сторона в минулому робила помилки, піддаючись дипломатичному шантажу, порожнім обіцянкам, що дозволило деяким придністровським лідерам вести себе з нами гордовито і неправильно. Я вважаю, що Молдова повинна наполягати на більшому прагматизмі в обговореннях з партнерами з переговорного формату (придністровське питання розглядається в форматі "5+2" - ред.), потрібно знайти шлях до більш конкретних дій щодо швидкого мирного вирішення придністровського питання.

- Ви думаєте, що можливо врегулювати цю ситуацію?

- Звичайно ж можливо, але для цього потрібно переступити через трясовину, в яку нас незмінно затягують геополітичні ігри, потрібно відкласти дебати з цих гострих питань, які вже набили оскому, і розмовляти лише з точки зору інтересів молдовських громадян, незалежно від того, на якому березі Дністра вони перебувають.

У Молдови немає геополітичних інтересів щодо Придністров'я, є лише внутрішні інтереси, пов'язані виключно з метою возз'єднання країни і усунення фактора напруженості в регіоні і тієї анормальної ситуації, коли іноземні війська протиправно перебувають на території нашої країни.

- Чи можуть у Придністров'ї повторитися події, які відбуваються сьогодні на Донбасі?

- Немає жодних підстав або аргументів таке припускати.

- Пропоную також поговорити про місцеві засоби масової інформації. Депутати від Демпартії готують проект, який спрямований на боротьбу із зовнішньою пропагандою. Це вже не перша спроба. Які шанси, що цього разу проект буде проголосований?

- Так, це не перша спроба, але сподіваюся, що цього разу ми досягнемо успіху. У нас було достатньо часу для публічних дебатів і роз'яснень, щоб громадянам стало зрозуміло, що ми хочемо убезпечити національний інформаційний простір, і у жодному випадку не збираємося повністю ліквідувати програми деяких іноземних телеканалів. Ми хочемо захистити громадян від тієї пропаганди та дезінформації, за допомогою якої ними маніпулювали стільки разів, у тому числі, до речі, і щодо подій, які відбувалися в Україні.

- Як Ви оцінюєте нинішні відносини між Республікою Молдова і Україною?

- Відносини між нашими державами мають позитивний розвиток, відомства обох країн спілкуються і працюють ефективно, доказом цього є і останні проекти, які здійснюються спільно, в тому числі за підтримки Євросоюзу. Обидві наші країни переживають складні перехідні процеси і всі ми розуміємо, що для їх подолання необхідно багато роботи і політичної волі, а також міцного партнерства між нами, тим більше, що у нас так багато спільних негараздів і питань, які важливо вирішувати разом.

- Як буде розвиватися Молдова у найближчі п'ять років? Які Ваші прогнози?

- Головне наше завдання полягає у тому, щоб якомога швидше домогтися модернізації найважливіших установ, зміцнити їх і зробити більш ефективними для розвитку країни, для людей. У Молдови як і раніше діє застаріла управлінська система, але, попри цей анахронізм, існує внутрішній опір необхідним реформам, і ми збираємося зробити рішучіші кроки у створенні нової структури і оптимальних механізмів роботи державної адміністрації. У цій нелегкій справі ми дуже сподіваємося на підтримку наших партнерів з ЄС та США. За останні роки почалися важливі реформи і всі розуміють, що необхідна політична стабільність, сильна воля і багато адміністративних зусиль для доведення цих реформ до кінця, незалежно від перешкод, які з'являються на такому важкому і повному перипетій шляху. Але ми налаштовані на доведення справи до кінця.

Паралельно, ми проводимо послідовну і, за різними оцінками і даними, досить ефективну боротьбу з корупцією, яка ще присутня практично у всіх областях: від держустанов і політики до громадянського суспільства або навіть ЗМІ.

Необхідно всі сфери стратегічного значення реформувати і поліпшити так, щоб вони стали ефективними і дійсно заслуговують довіри громадян. Все це - складові модернізації Молдови. Якщо ми не зупинимося в своєму русі, я вправі розраховувати на досить непогані прогнози для Молдови в середньостроковій перспективі, а то й раніше. Все можливо, якщо сильно старатися, а ми намагаємося.

Довідка УНН: Володимир Плахотнюк (також відомий як Влад Улініч) - молдовський бізнесмен, якого називають чи не єдиним в країні олігархом.

У квітні 2017 року з'явилася інформація про запобігання українськими і молдовськими спецслужбами спробі замаху на В.Плахотнюка. Як повідомили українські прикордонники, за задумом замовників, результатом замаху мало стати погіршення відносин між Україною і Молдовою. У злочинне угруповання входили громадяни обох країн. Керівництво, найімовірніше, здійснювалося з РФ. Слід зазначити, що план спецоперації із затримання злочинців затвердив особисто Президент України Петро Порошенко. У ЗМІ неодноразово повідомлялося про дружні стосунки П.Порошенка і В.Плахотнюка.

Джерело