Банк «Михайлівський» постраждав від незаконних дій Нацбанку та ФГВФО – юрист
КИЇВ. 12 липня. УНН. Судове рішення про незаконну ліквідацію банку "Михайлівський" свідчить про те, що Нацбанк та Фонд гарантування вкладів фізосіб незаконно привласнив собі активи та гроші банку. Про це в коментарі УНН повідомив юрист Ростислав Кравець.
"З огляду на те, що на сьогоднішній день фактично доведено незаконність тимчасової адміністрації, кошти, які були присвоєні Фондом гарантування вкладів і Нацбанком, повинні бути повернені до банку "Михайлівський". Я вважаю, що все має бути відшкодовано за рахунок тих осіб, які приймали рішення щодо введення тимчасової адміністрації у банк," - пояснив він.
Окрім повернення активів, має бути відшкодована матеріальна та моральна шкода екс-керівникам банку, переконаний Р.Кравець.
"У зв’язку з тим, що дії НБУ визнані незаконними, то в такому ракурсі можна розглядати питання щодо незаконності обвинувачень стосовно пана Дорошенко (екс-керівник банку – ред). З цього випливає, що формально всі дії в банку відбувалися в рамках діючого законодавства і ніяких порушень не було. Як і не було тих порушень, які призвели до неплатоспроможності банку, та які закидаються пану Дорошенко," - пояснив він. Більше того, за словами юриста, чинне законодавство України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне затримання осіб.
"В Україні відповідальність за незаконне затримання передбачена Кримінальним кодексом . І пан Дорошенко в подальшому може подати відповідний позов щодо відшкодування йому моральної та матеріальної шкоди", - розповів Р.Кравець. Разом з тим він зауважив, що незаконно ліквідованим банкам вкрай важко відновитися після незаконних дій Нацбанку.
"Тим банкам, які визнавалися незаконно ліквідованими, буде вкрай складно відновити свою діяльність. Адже фактично всі кошти були вилучені Фондом і НБУ. Тому, шансів на відновлення роботи банку фактично немає," - додав він. Нагадаємо, на сьогодні відомо про 13 фінансових установ, які довели в суді незаконність ліквідації. Це банк "Союз", "Преміум", "Капітал", "Укрінбанк", "Київська Русь", "Східно-промисловий банк", "КГС-банк", "ТК Кредит", "Велес", "Радикал банк", "Фінансова ініціатива", "Хрещатик" і "Михайлівський".
У судовому рішенні про незаконну ліквідацію банку "Михайлівський" йдеться про те, що він був ліквідований Нацбанком необгрунтовано та незаконно. На переконання адвокатів, рішення суду про незаконну ліквідацію банку "Михайлівський" кардинально змінює вектор кримінального розслідування за фактом доведення банку до банкрутства, знімаючи звинувачення з колишнього керівника Ігоря Дорошенка та передбачаючи притягнення до відповідальності співробітників Фонду гарантування вкладів фізосіб та Нацбанку.
Як повідомляв УНН, в червні Генеральна прокуратура України затримала на хабарі 5 млн дол. співробітницю Фонду гарантування вкладів фізосіб — ліквідатора "Актабанк".
Ці гроші вона вимагала від колишнього керівництва банку за нестворення штучних проблем, зокрема, "невжиття заходів по визнанню в судовому порядку нікчемними угод, укладених в 2014 році зазначеним банком з позичальниками і вкладниками, а також невтручання ліквідаторів та інших осіб Фонду в безперешкодне погашення банківською установою зобов’язань перед кредиторами і не здійснення реалізації високоліквідних активів зазначеної банківської установи на аукціонах за заниженими цінами".
Якщо хабар не буде оплачено, співробітниця Фонду гарантування вкладів обіцяла створити штучні проблеми для клієнтів банку, які в свою чергу зашкодять діловій репутації колишнього голови правління "Актабанк". Також нагадаємо, ліквідатори банку "Михайлівський" Олександр Волков задекларували 1 млн дол. готівки, а Ю.Ірклієнко 2 млн грн доходу та нову квартиру в Одесі.
