Влада може покривати організацію азартних ігор під вивіскою лотерейного оператора «УНЛ» — політик
КИЇВ. 11 липня. УНН. Вибірковий підхід у боротьбі із незаконним гральним бізнесом, що процвітає у закладах "Української національної лотереї", свідчить про підтримку діяльності компанії на найвищому владному рівні. Таку думку у коментарі УНН висловив політик, громадський діяч Микола Томенко.
Він зазначив, що сьогодні мережа “УНЛ” розростається по всій країні. "Якщо звернути увагу якими масштабами сьогодні розбудовується дана структура (УНЛ - ред.) і той факт, як вона фактично захищається правоохоронними органами, то на думку спливає єдине пояснення: сьогодні лише ця лотерейна компанія просувається владою. Можна також припустити, що влада має опосередковану чи афілійовану систему фінансування і заробітку на цій компанії. Інших пояснень у мене немає. Адже, починаючи із Маріуполя і закінчуючи західною Україною, за вказівкою правоохоронних органів прикриваються всі лотерейні структури, крім УНЛ, це викликає здивування. Також, досі незрозумілим є той момент, що саме ця компанія (УНЛ - ред.) розміщує свої представництва у центральних частинах українських міст, селищ та навіть сіл", - зазначив він. Політик припустив, що зелене світло на стрімке розповсюдження мережі гральних закладів компанія отримала з верхів. "Фахівці говорять, що дану компанію (УНЛ - ред.) представляє група лотерей, яка близька до низки київських депутатів БПП, яка на підстраховці у керівництва ГПУ, а з іншого боку - структура пов'язана із підтримкою МВС. Я не можу знати, куди ідуть кошти від діяльності компанії, чи то на хабарі, чи на якісь політичні проекти, але абсолютно очевидно, що це - провладна лотерея і провладний гральний бізнес, який збагачує людей, які сьогодні представляють нову владу", - пояснив він. М.Томенко додав, що нова влада де-факто узаконила гральний бізнес. "Для мене абсолютно очевидно що гральний бізнес, всупереч законодавству, дозволила нова влада. І зробила його формою для тіньових доходів, для власних, умовно кажучи родин, і, можливо, для політичної діяльності", - додав він. Нагадаємо, Нацполіція викрила українського оператора державних лотерей “УНЛ” (Українська національна лотерея) на організації азартних ігор та ухилянні від сплати податків. За даними слідства, з метою отримання надприбутків, під виглядом випуску та реалізації лотерей "Фаворит спорт" фактично провадилась незаконна букмекерська діяльність — гральний бізнес, що підпадає під норми Закону України “Про заборону грального бізнесу в Україні”. Як раніше повідомляв УНН, минулого року Мінфін тричі намагався легалізувати азартні ігри, проте у Верховній Раді законопроект відомства назвали корупційним та виступили категорично проти легалізації азарту на фоні економічної кризи та бойових дій на Сході країни. Цього року, в травні, Мінфін опублікував проект ліцензійних умов для лотерей, в якому експерти побачили ту ж саму спробу легалізувати азартні ігри, але вже через Кабмін. У проекті ліцензійних умов немає чіткого розмежування між лотереєю Тото і букмекерством. При цьому, проект ліцензійний умов Мінфіну не потрібно погоджувати з Верховною Радою, достатньо підпису лише однієї людини — Прем’єр-міністра В.Гройсмана. Окрім легалізації азартних ігор, документ Мінфіну монополізує лотерейний ринок під наближену до влади компанію “УНЛ” (“Українська національна лотерея”), яку пов’язують з нардепом від БПП Олександром Третьяковим. Сьогодні на ринку лотерей працюють три компанії: “УНЛ” (Українська національна лотерея), “Патріот” і “М.С.Л.” (Молодьспортлото). Однак “Патріот” і “М.С.Л.” намагаються прибрати з ринку за допомогою санкцій РНБО і ліцензійних умов, які розробив Мінфін. Проти “М.С.Л.” ввели санкції на підставі листа 7-річної давності самого власника компанії Георгія Ложенка. Тоді “М.С.Л.” запропонував Мінфіну проект фінансування Євро-2012, в якому партнером було зазначено “Альфа-банк”. Банк ніколи не входив в структуру “М.С.Л.”. Єдині фінансові відносини “М.С.Л.” і “Альфа-Банк” — це звичайний кредит. Незважаючи на це, держоргани розцінили лист як доказ “російського сліду” в діяльності компанії. Пізніше СБУ відмовилася від своїх претензій до “М.С.Л.”, але головного конкурента “УНЛ” все одно залишили під санкціями.
