Суд відмовив Фонду гарантування вкладів у витребуванні коштів позичальників банку “Михайлівський”
КИЇВ. 11 травня. УНН. Фонд гарантування вкладів фізосіб не зміг оскаржити судові рішення, якими фінансову компанію “Фагор” визначено належним власником кредитного портфелю банку “Михайлівський”, повідомляє УНН з посиланням на Єдиний реєстр судових рішень.
Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовив Фонду гарантування вкладів фізосіб у розгляді касаційної скарги на попередні судові рішення.
Таким чином, у силі залишається рішення Апеляційного суду від 14 лютого 2017 року, яким визначено фінансову компанію “Фагор” належними власником кредитного портфелю банку “Михайлівський”.
Апеляційний суд, як і суд першої інстанції, визнав, що фінансова компанія “Фагор” є належним кредитором за кредитними договорами, укладеними із позичальниками банку “Михайлівський”.
Таким чином, кошти, які надійшли від позичальників банку “Михайлівський” за реквізитами ФК “Фагор”, зараховуються як погашення заборгованості за кредитами, узятими раніше в банку “Михайлівський”.
Більше того, суд встановив, що позичальники, які повністю сплатили заборгованість за реквізитами ФК “Фагор” — вже закрили своє зобов’язання перед банком “Михайлівський”.
“Враховуючи укладені договори факторингу, направлені повідомлення позивачу (позичальники банку „Михайлівський“ — ред.) про зміну кредитора в зобов'язанні, відповідач (ФК „Фагор“ — ред.) є правомірним власником придбаних прав вимог та належним кредитором за кредитним договором, укладеним з позивачем (позичальники банку „Михайлівський“ — ред.).
Всі платежі здійснені позивачем (позичальники банку „Михайлівський“ — ред.) в погашення заборгованості перед відповідачем (ФК „Фагор“ — ред.) є належним виконанням зобов'язань за кредитним договором, а Відповідач (ФК „Фагор“ — ред.) належним отримувачем та власником внесених коштів.
Більше того, враховуючи, що позивач (позичальники банку „Михайлівський“ — ред.) в повному обсязі та належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором, шляхом перерахування коштів на користь Відповідача (ФК „Фагор“ — ред.), зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, вважаються такими, що припинились”, — наголошено в судовому рішенні.
Таким чином, судовими рішеннями, які Фонд гарантування вкладів не зміг оскаржити, встановлено, що сплачувати платежі за кредитами, що видавались банком “Михайлівський”, необхідно виключно на користь ФК “Фагор”, яка наразі є законним власником прав вимоги за цими кредитами.
